Kysymys:
Onko yksimielisyyttä siitä, kuinka raportoida kvartettien suuremmat kytkentämallit?
Jan
2015-10-16 23:14:45 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Kun analysoidaan NMR-spektrejä, jokainen opiskelija oppii kemiaopintojensa aikana kerrallaan kytkemisen ja että se tuottaa protonispektreille tunnusomaiset signaalimuodot. Seuraavia multiplettejä opetetaan ja pidetään yleensä konsensuksina:

  • singletti (t)
  • dubletti (d)
  • tripletti (t)
  • kvartetti (q)
  • multipletti (m)

Mutta se ei edes peitä kaikkia hiilivetyjä riittävästi; kvintetit ja septetit on ainakin otettava huomioon. Jos läsnä on lisäksi heteroatomeja, joiden puoli-kokonaislukuinen spin on suurempi kuin $ 1 $, edes nämä eivät riitä.

Laboratoriokokemuksessani törmäsin usein septeteihin, joita ACD kutsui sptd . Löysin kuitenkin juuri Internet-lähteen, joka ehdottaa lyhennettä sepd.

Onko yksimielisyyttä siitä, kuinka kytkentämallit, joissa on enemmän kuin neljä yhdestä kytkennästä, tulisi lyhentää? Jos on, mitkä ovat viralliset lyhenteet?

ACS [ohjeet kirjoittajille] (http://pubs.acs.org/paragonplus/submission/acs_nmr_guidelines.pdf) eivät ole kovin hyödyllisiä. Henkilökohtainen kokemukseni orgaanisesta synteesistä on, että mitään kvintetin ulkopuolista ei ilmoiteta sellaisenaan, minkä ei pitäisi tapahtua nyt, kun tehokas ohjelmisto on laajalti saatavilla.
üks vastaus:
long
2015-10-17 01:48:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Lohkojen jakamisesta ei ole ehdotonta yksimielisyyttä. Jopa magneettiresonanssi kemiassa, päiväkirja, jota pidän yleensä parhaana oppana NMR-tietojen raportoimiseksi, ei suosittele lyhenteitä kvartettien yläpuolelle. Lisäksi tämän päiväkirjan raportointimuodoissa on yleisiä epäjohdonmukaisuuksia, ja septetille käytetään lyhenteitä, kuten s, sept, spt. Lisäksi varsinainen termi, jota käytetään jakamiseen, vaihtelee. Esimerkiksi sekä pentettiä että kvintettiä käytetään yleisesti kuvaamaan 1: 4: 6: 4: 1 jakamista.

Johdonmukaista on kuitenkin se, että lyhenteet määritellään artikkelissa.

Yleisesti käytettyjä termejä ja lyhenteitä, joita olen törmännyt, ovat:

singletti (t) dubletti (d) tripletti (t) kvartetti (q) pentetti (p, pent, pnt, pentet) tai kvintetti (q, quint, qui, qnt, kvintetti) sekvetti (sext, sxt , sekstetti) setetti (s, sept, spt, septet) tai heptet (hept, hpt, heptet) oktetti (okt, oktetti) nonet (ei, nonet)

Vaikka korkeamman moninkertaisuuden halkaisut ovat harvinaisempia sisällä valtavirran CHN-orgaaniset molekyylit (isopropyylisubstituenttien septetti on yleinen poikkeus, ja 'näennäiset' halkeamiset on suljettu pois), ne ovat yleisempiä heteronukleaaristen substituutioiden ja organometallijärjestelmien kanssa, joissa pyörimislukuja, jotka ovat suurempia kuin 1/2, esiintyy usein. Esimerkiksi (CH3) 2C H CH2R: n "näennäisistä" jakautumisista ilmoittaminen nonetina (missä Jab ~ Jac) ei ole ehdottomasti oikein 2nI + 1-säännön mukaan, vaikka muualla kuin NMR-lehdissä tapahtuu ja sitä opetetaan varmasti ylemmän tason NMR-tasolla.

Mitä tulee useiden kytkentöjen ilmoittamiseen (esimerkiksi septettien dupletti), ei jälleen kerran ole tiukkaa sääntöä, jota noudattaa, vaikka yleisesti hyväksytty käytäntö on raportoida ensin suurempi kytkin. Joten 10 Hz: n duplettikytkentä ja 2 Hz: n septikytkentä olisi septettien dupletti. Jos se olisi dubletti (2 Hz) ja septetti (10 Hz), ilmoitettaisiin seos dubleteista.

Kiitos vastauksesta, todennäköisesti sen, jonka hyväksyn. Henkilökohtaisesti tiedän hyvin säännöt, jotka korostit viimeisessä kappaleessasi ja viimeisen virkkeen viimeisessä virkkeessä, mutta ne auttavat todennäköisesti tulevia kävijöitä. Tapaus, joka herätti tämän kysymyksen, oli se seos dubletteja, joita tapaan usein isopropyyliryhmän ansiosta, jonka septetti on ~ 7 ja ~ 3 Hz;)


ⓘ
Tämä Q & A käännettiin automaattisesti englanniksi.Alkuperäinen sisältö on saatavilla stackexchange-palvelussa, jota kiitämme cc by-sa 3.0-lisenssistä, jolla sitä jaetaan.
Loading...